Rootwelt.de
http://ru.rootwelt.de
| 1024 | МБ RAM | 2.1 | ГГц CPU | 20 | Гб | 494 | руб. | vMACHINA 102… |
| 2048 | | 2.1 x 2 | | 30 | | 988 | | | vMACHINA 204… |
| 4096 | | 2.1 x 4 | | 50 | | 1976 | | | vMACHINA 409… |
| 8192 | | 2.1 x 4 | | 80 | | 3951 | | | vMACHINA 819… |
Размещение серверов: Германия
Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовали 84 человека за последние пять лет.
Отзывы на этой странице предварительно модерируются. Последняя проверка 27.09.2020
Преимущества и недостатки...
Добавить отзыв
Отзывы о хостинге Rootwelt.de
Да только последний раз начали требовать за это 20 евро! Мол "час работы администратора, мы здесь вам не благотворительностью занимаемся"
Всё очень нравится, но для идеала для новых клиентов было бы классно если был тестовый период.
Многие из-за этого боятся покупать. ИМХО
Сервис нравится!
- быстрая, адекватная поддержка, желающая решить твою проблему, а не отморозиться!
- Отличная цена из рыночных
- оперативно настроили
Вцелом пока доволен, будем пользоваться!
Лучший хостинг! Супер поддержка, которая все настроит, быстрые виртуалки, за полгода ни одного падения!
Недавно перешел VPS от rootwelt. Хочу сказать несколько слов о работе. Первое, из-за чего обратил внимание на эту компанию - это низкие цены VPS. Ну думаю, ладно, низкие цены еще не значит плохое качество услуг, надо попробовать. Выбрал средний тариф. Первым делом мне было необходимо установить TDS Keitaro. С установкой никаких проблем не возникло, но при нагрузке объемом трафика, VPS ложился. Обратился в тех. поддержку - в течении нескольких часов произвели настройку сервера под высокие нагрузки и все летает! При переносе проекта на wordpress возникли проблемы и поддержка также пришла на помощь. Отвечают всегда в течении нескольких минут после обращения. Более квалифицированной и приятной поддержки я не встречал! Желаю вам не снижать планку и держаться на уровне!
До этого пользовался разными хостингами и брал сервер в аренду за 150$ в месяц, так что мне есть с чем сравнить и естественно, смысла брать сервер за 150$ в месяц не было никакого, просто о rootwelt еще не слышал!
Нисколько не пожалел, что перешел с виртуального украинского хостинга на VPS от Rootwelt. Вначале брал тариф 2Gb оперативной памяти, но потом перешел на 1Gb и по моим посещениям остается еще 300Мб свободной памяти, процессор грузит в норме. Сайты все на joomla 1.5. Первоначальную настройку по моим требованиям саппорт выполнил, но я свалил сервер, потому что только учусь, второй раз я поставил и настроил все сам, иногда раз в неделю сервер затыкается, но не наглухо, я занимаюсь настройкой самостоятельно, хотя поддержка всегда отвечает, хотя и не сразу, но в беде не бросят. Главное не тревожить по пустякам, ведь поддержка не входит в тарифный план. По скорости отклика сайты прибавили, по общему времени загрузки улучшили показатели до нормальных 2-3 секунд (на виртуальном хостинге было 5-6). Индексация сразу ускорилась, позиции выросли, посетителей прибавилось. Аптайм 100% по данным сервисов. Приходится пока следить и кое что в процессе донастраивать, но мне это нравится. В общем, доволен. Цены в евро, но думаю, что на других хостингах цены подтянут все равно со временем, так что все равно у ребят они вне конкуренции за их VPS, которые действительно отлично работают даже на начальном тарифе.
Суппорт просто шикарный как и сервера!
За такую цену очень выгодное предложение получается!
Надеюсь все будет работать без проблем! 3 года отсидел у leaseweb, но потребовалось больше ресурсов. Так что, надеюсь у вас пробуду еще больше времени!
Несколько дней назад заказал хостинг у rootwelt. До этого пробовал хостинг у другого провайдера, (512RAM, 2300Hz, SAS+SSD диски) мой не сильно легкий сайт бодро встал на тот хостинг, съел всю оперативу и еле ворочался, хотя в онлайне был только я.
У rootwelt же этот сайт просто летает, даже быстрее чем на моем домашнем пк. По цене за хостинг вышло то же самое, плюс бесплатно перенесли мой сайт, помогли с установкой ssl сертификата, исправив при этом пару ошибок на сайте.
Про стабильность говорить пока рано, сайт всего несколько дней работает, но я все мдоволен. Дополнительно к сайт поставил сервер тимспик, пинг 34мс, вобщем все отлично. И это на самом первом тарифе.
Длинный текст
Очень низкая производительность как по дисковой подсистеме (87 Мбит/с) так и в целом по UnixBench.
Судите сами:
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: vm1741.rootwelt.de: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.32-431.el6.i686 -- #1 SMP Fri Nov 22 00:26:36 UTC 2013 Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0:
CPU 1:
CPU 2:
CPU 3:
14:21:13 up 37 min, 1 user, load average: 0.10, 0.05, 0.06; runlevel 3
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT
------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Вск Дек 07 2014 14:21:13 - 14:49:08
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables Double-Precision Whetstone
Execl Throughput
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks File Copy 256 bufsize 500 maxblocks File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks Pipe Throughput
Pipe-based Context Switching Process Creation
Shell Scripts (1
Shell Scripts (8
lps (10.0 s, MWIPS (10.2 s, lps (29.8 s, KBps (30.0 s, KBps (30.0 s, KBps (30.0 s, lps (10.0 s, lps (10.0 s, lps (30.0 s, lpm (60.0 s, lpm (60.1 s, lps (10.0 s,
7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples)
System Call Overhead
420008.6
15644752.5 1986.0 1022.3 60053.2 15476.5 227313.7 70608.1 18978.7 1617.4 concurrent) 2113.6 concurrent) 624.1
System Benchmarks Index Values
Dhrystone 2 using register variables
Double-Precision Whetstone
Execl Throughput
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks
Pipe Throughput
Pipe-based Context Switching
Process Creation
Shell Scripts (1
Shell Scripts (8
System Call Overhead 15000.0
System Benchmarks Index Score
RESULT 15644752.5 1986.0 1022.3 60053.2 15476.5 227313.7 70608.1 18978.7 1617.4 2113.6 624.1 420008.6
INDEX 1340.6 361.1 237.7 151.6 93.5 391.9 56.8 47.4 128.4 498.5 1040.2 280.0 ======== 237.4
System Call Overhead
1488148.6 lps BASELINE
BASELINE 116700.0 55.0 43.0 3960.0 1655.0 5800.0 12440.0 4000.0 126.0 concurrent) 42.4 concurrent) 6.0
------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Вск Дек 07 2014 14:49:08 - 15:17:07
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables Double-Precision Whetstone
Execl Throughput
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks File Copy 256 bufsize 500 maxblocks File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks Pipe Throughput
Pipe-based Context Switching Process Creation
Shell Scripts (1
Shell Scripts (8
50458383.2 lps 7557.3 MWIPS
3131.1 lps 83221.2 KBps 21430.1 KBps
(10.0 s, (10.2 s, (29.8 s, (30.0 s, (30.0 s, (30.0 s, (10.0 s, (10.0 s, (30.0 s, (60.0 s, (60.1 s, (10.0 s,
307149.1 KBps 178607.2 lps 63550.5 lps 4980.2 lps concurrent) 4941.0 lpm concurrent) 696.4 lpm
7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples) 7 samples) 2 samples) 2 samples) 2 samples) 7 samples)
INDEX 4323.8 1374.1
728.2 210.2 129.5 529.6 143.6 158.9 395.3
1165.3 1160.7 992.1 ========
System Benchmarks Index Values
Dhrystone 2 using register variables
Double-Precision Whetstone
Execl Throughput
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks
Pipe Throughput
Pipe-based Context Switching
Process Creation
Shell Scripts (1
Shell Scripts (8
System Call Overhead 15000.0
RESULT 50458383.2 7557.3 3131.1 83221.2 21430.1 307149.1 178607.2 63550.5 4980.2 4941.0 696.4 1488148.6
116700.0 55.0 43.0 3960.0 1655.0 5800.0 12440.0 4000.0 126.0 concurrent) 42.4 concurrent) 6.0
System Benchmarks Index Score 549.3
В возврате средств отказали.
Не стоит рассматривать их как надежных и серьёзных партнёров. Кроме аккуратного дизайна по факту ничего нет. Очень похоже на "бизнес одного человека"
Добрый день,
мы уже указывали ранее, что синтетический тест UnixBench никаким образом не дает представление о реальной картине производительности. Единственное, что дает больше или меньше "очков" в его результатах - тактовая частота процессора. Вы сами можете посмотреть отчеты на WHT и ServerBear. В топе могут находиться мини-VPS на OpenVZ с 8000 "очков" или самосборные серверы с i7-9xx процессорами, а мощнейшие серверы enterprise-уровня показывают "производительность" в разы меньше.
все заявленное присутствует, рекомендую к применению
Полгода держу у них VDS, 3 штуки.
Из негативного могу отметить только одно: не принимают к оплате ЯД и Киви.
Из позитивного: аптайм вдс 100%, без падений и происшествий. ТП помогает решить возникающие вопросы. Потери производительности замечено не было. Цена так вообще зашибись.
В общем эмоции положительные, всем советую.
Оплатил с виртуальной карты - не прошло, сослались на подозрительные данные.
Здравствуйте.
Как мы уже ответили вам на смежном форуме, мы строго подходим к верификации аккаунтов - личным данным и прочим связующим моментам. Делается это для недопущения размещения нелегального контента и нелегальной активности на серверах. Мы всецело заинтересованы в обеспечении максимально качественной работы сервисов для наших клиентов.
Если вы считаете, что мы неправильно отклонили заказ - просто напишите запрос в поддержку или на sales@rootwelt.de, мы всегда найдем решение по вопросам верификации аккаунта.
Недавно начал пользоваться услугами хостера. Здесь есть все что мне нужно и за приятную цену. Про работу под нагрузкой пока говорить рано - мой проект только стартует.
Была небольшая проблема связанная с моим незнанием. И тут служба поддержки на высоте.
Первое что хочу отметить это скорость ответа. Очень радует.
Ну и конечно компетентность - фактически все сделали за меня. Даже не верится что служба поддержки бесплатная. И это не пустые слова. Имею опыт работы с одним известным русским хостером - ответа жду по пол дня, а в rootwelt несколько минут.
Спасибо rootwelt за отличный хостинг!
Не советую держать тут сайты. При просьбе помощь их в настройке сервера.То что сайт не работает да еще и все данные удалили случайно. О чем можно сказать, что тех.поддержу надеется смысла нет.
Здравствуйте.
Мы сожалеем, что у вас возникли проблемы с размещением вашего контента на сервере. Проведя небольшое расследование по истории тикетов, обнаружилось, что удаление данных никаким образом не было связано с действиями наших администраторов. Возможно, что вы случайно переместили директорию с файлами или это был какой-либо сбой ISPmanager. В любом случае сотрудники нашей поддержки всегда готовы детально и внимательно разобраться с любой проблемой и найти варианты решения ваших задач.
Вчера забрел на данный хостинг и удивился ценам...
В интернете не нашел нормальных отзывов (кроме как на данном сайте), но всё же решил взять на тест SSD VPS RW-4.
Взял! И остался доволен! Всё летает! А техподдержка вообще на высоте - в первый раз вижу хостера, ТП которого отвечает вечером в течении 1-2 минут! зачет ребята! так держать!
Переехал с одного "облачного" российского провайдера. То ли карма у меня такая, то ли на то было воля судьбы, но "облако" постоянно превращалось в туман, а проще говоря - валялось :) После очередного многочасового падения нервы сдали, решил посмотреть что сейчас на рынке есть веселенького. Понравилось, что вопреки новомодным тенденциям все вокруг обзывать клаудами, у рутвельтов про сие ни слова нет. Некий такой честный Xen без фуфлыжничества. Pаботает как папакарло :)
Добавить отзыв или комментарий